|
拒绝总是因循 一、从套模板到改模板 投行工作的一个特点是套模板，接受一项新任务首先就会向过来人要模板，之后套用一番，似乎也能把工作完成得像模像样。因循是必要的，而有心人经验积累到一定程度，就会对模板不满意，动起修改模板的念头来了。因为模板也是人做的嘛，别人做得出，自己难道就不能修改提高？这个过程是个人提高的过程，对模板的优化完善也是有意义的。 律师为上市公司股东大会出具的法律意见书中，要见证“出席本次股东大会人员的资格、召集人资格”。有个情况估计很多律师遇到过：一个代理人代理若干股东，算几个人出席？有的人从出席角度认为是一个，有的人从被代理股东的角度认为是若干。我查过几个律师所的法律意见，多表述成：“出席会议的股东及股东授权委托代表共【】人，代表【】万股”，或“出席本次股东大会的股东及股东代理人共【】人，代表股份【】股”。“股东代表”的表述当然有问题，但在中国人这个因循年代，仍然用得相当普遍。“代理人”肯定是正确的表述，但上述两种表述，都存在歧义，没人知道是从出席角度还是被代理的角度作的统计。当一个同事再次提出这个问题时，我重新梳理了思路：出席和被代理人两个角度那个更重要？当然是被代理股东和他持有表决票数，这才是大家需要知道的。思路清楚了，我对表述作了如下调整：“出席本次股东大会现场会议的股东和委托代理人出席会议的股东共【】名，代表有表决权的股份数为【】股。”这个表述未必最好，但我自信一定超过目前普遍使用的那两个。 二、拒绝因循需要勇气 上边那个事情后来被提出的问题是，你这样搞会不会被质疑，按套路来没人找你的麻烦。在因循的社会中，创新者是有风险的；但没有创新，社会就成了一潭死水，所以我们要有勇气发出不同的声音。 在有限公司整体变更为股份公司的过程中，不仅会涉及到变更后股份公司的财务处理，还会涉及到自然人股东的个税问题，同时净资产出资的概念被运用其中，更使涉及到的问题无法被看清。而在这个过程中有一个普遍被认可的做法，就是财务上将有限公司权益类科目下的余额全部转到变更后股份公司的注册资本和资本公积科目下。 我做过的一个项目，根据券商设计，变更前后注册资本没有变化，我一下对大家习以为常的处理方式产生了怀疑，于是我从法律角度去分析这个问题，初步得出了不同的结论。在另外一个项目上，在与一位会计师的交流中，他说他们公司有一个从事培训工作的人所持观点和我一样，这给我很大的鼓励。再之后我又就这个问题请教了几位财务专家，交流之后，他们也赞同我的看法。于是我把自己的观点整理出来，形成了《整体变更的本质和程序》、《“净资产出资”概念剖析》、《整体变更中的财务处理问题》、《对整体变更可税性的讨论》几篇文章，放在“专题、案例讨论与原创”版块中。从大家的意见看反对我的人不少，但对于我而言，最大的所得是通过自己独立的思考，在这个问题上从法律打通到财务的过程。至于观点的对与错，反而是其次的。 三、在案例的基础上再进一步 公司上市发行中的社保和公积金问题，由于制度设计的缺陷，各地理解和执行标准的不一而一直是最纠结的问题之一，在这个问题上中介机构多依靠既有的先例亦步亦趋，图个过关了事。而制作隆华传热招股书的牛人们，则在先例的基础上向前迈出了可贵的一步。 该公司并未机械地要求全部职工交纳社保，特别是医疗保险，也没有为农民工缴纳住房公积金，给出的解释是：根据《国务院关于解决农民工问题的若干意见》第六条第（十八）款、《河南省人民政府关于解决农民工问题的实施意见》第六条第（十八）、（十九）款规定，农民工可自愿选择参加原籍的新型农村合作医疗。根据卫生部、民政部、财政部、农业部、中医药局《关于巩固和发展新型农村合作医疗制度的意见》（卫农卫发〔2009〕68号）中关于避免重复参加医疗保险、新农合的相关规定，农民工已参加新型农村合作医疗制度的应不再为其缴纳医疗保险。因此，公司对农民工自愿选择参加新型农村合作医疗制度符合有关法律、法规、规范性文件的规定。根据《住房公积金管理条例》和《河南省住房公积金管理条例》的规定，用人单位应为城镇职工缴纳住房公积金，但并未强制要求用人单位为农民工缴纳住房公积金；同时，根据国务院《关于解决农民工问题的若干意见》第七条第（二十四）款及《河南省人民政府关于解决农民工问题的实施意见》第七条第（二十四）款的相关规定，有条件的城镇单位聘用农民工，用人单位和个人可缴存住房公积金，用于农民工购买或租赁自住住房。但考虑到农民工的流动性相对较强，且农民工对于缴纳住房公积金亦需要从该农民工工资中扣除相应部分作为个人缴费金额具有较强的抵触情绪，因此，发行人目前暂未为该等农民工缴纳住房公积金，而采取为具有实际需要的在职员工提供了职工宿舍的方式解决其住房保障问题。同时发行人律师和保荐机构对上述情况分别出具了意见，辅以控股股东的承诺，最终获得了证监会的认可。 | 
雷达卡
发表于 2011-12-13 13:21:38
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
