找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1767|回复: 1

[未过会讨论] 白云电器被否原因

  [复制链接]
发表于 2012-1-13 16:15:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
一家之言,纯粹以事论事。

1、独立性:同业竞争及平台内的利益输送
发行人与集团旗下存在大量公司均属于输配电行业,客户均相同,但未整合。证监会要求披露集团旗下公司与发行人的采购、销售、商标等方面的共用情形,亦要求披露实际控制人控股、参股公司的财务、盈利情况,表明确实在质疑独立性和平台内的利益输送。而发行人与集团下属公司确实存在向同一供应商采购、向同一客户销售的情形。这样能说明不存在同业竞争?能说清楚费用分摊?
2、独立性:外部依赖性
东芝白云为发行人前五大供应商,以及前五大客户之一,技术上依赖外方股东提供,且部分客户销售上依赖合资公司进行。但实质上,公司无法对东芝白云实施有效控制。独立性存在明显缺陷。(类似被否案例:蔚林化工)
3、募投项目可行性
公司主营为高低压成套开关,且在该领域竞争优势并非特别明显,行业地位并非特别突出。募投项目进入特高压市场(126kv/253),面对的竞争对手是大国企以及外资企业,在原有高低压领域市场地位并非特别突出的情况下,进入高压领域存在较大不确定性。
发表于 2012-1-13 18:20:52 | 显示全部楼层
合资公司的处理确实是一个问题
虽然50%不是实际控制人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 21:54 , Processed in 0.792425 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表