【实际控制人认定及报告期内没有发生变更的解释】

danielhu257

各位大虾，现有一项目实际控制人认定出现了比较棘手的问题。现将大概情况描述如下，与各位大虾一起讨论，请各位大虾指教并发表自己的意见怎么认定实际控制人、怎么解释实际控制人报告期内（09、10、11年）没有发生变更。谢谢！

情况如下：A为公司的老板、创始人，个人威信很大，公司一直是他个人说了算。B为A的妻子，2010年12月成为公司的董事，但是不实际参与公司的经营决策。C为B的姐姐，C报告期内的持股均为代持，不实际参与公司的经营决策，在公司无任职。
2007年3月            A持股30%，B和C不持股
2007年9月           A不持股，B持股9%，C持股30%
2007年12月         A不持股，B持股9%，C持股28%
2008年10月         A不持股，B持股9%，C持股50.4%
2010年12月初     A不持股，B持股63.1%，C不持股
2010年12月底     A不持股，B持股42.5%，C不持股

danielhu257

补充一点，A虽然是公司创始人，但是没有在公司任职。

醉夜无眠

看来只能将三人视为一体，朝共同控制上去解释喽。

duanqiao2011

我不是学金融的这个有点看不懂啊！

darenliang

问一句，为什么A是老板还不持有股份呢

danielhu257

darenliang 发表于 2012-2-5 15:36
问一句，为什么A是老板还不持有股份呢

您问得好。这其实也是我们一直想深入挖掘的，但是目前仍未得到有效解释。

fushengbin

解除代持，解释原因。

danielhu257

fushengbin 发表于 2012-2-5 16:37
解除代持，解释原因。

现在会里不是对于报告期内通过解除代持来认定实际控制人没有发生变更的理由不接受吗？

flyingbluefox

个人感觉延期最好。当然如果有A的代持和他说了算的证据，要视情况讨论。

danielhu257

flyingbluefox 发表于 2012-2-5 17:49
个人感觉延期最好。当然如果有A的代持和他说了算的证据，要视情况讨论。

您说的A的代持的证据，是没有的。代持协议都只能倒签。
他说了算的证据就更加没有。在工商登记资料里是没有痕迹的。其他的资料也没有，如果有的话，会里估计也不会相信。