本帖最后由 草木灰 于 2012-2-20 11:06 编辑
证券发行围观委员会2011年度工作会议议案 （初步整理版） 议案一：关于对围观委员进行评分考核及奖励的议案 提案人：richardemon、醉夜无眠、chinacpazhang 【议案内容】 各委员的业务水平、责任心不同，发表的意见水平也不尽相同。所以建议增加学习和激励制度，一方面增加对发表意见的围观委员的奖励机制，比如其他委员可以对发表的各部分评分，根据得分区间奖励先锋币；另一方面也增加了大家业务的交流，起到互相学习的作用。 如围观人员因情况不能按时完成围观意见的起草，宁愿不予发布该委员的意见也不能草率发布质量不高的意见；鼓励其余委员在每次围观意见发布后，跟帖对围观意见进行点评，讨论，对进行点评的进行一定的奖励；是否可以设立一个对围观意见事前进行打分的机制，如该委员意见所获分数未达到合格分，则该委员意见不予发布，或交由其他委员发布该板块的补充意见。 建议建立委员考核制度，对委员进行打分，对委员实行淘汰制，已期提高围观质量。考核周期可设置为一季度或半年；低于合格分者将淘汰。对于高水平的论坛成员，可采取举荐or邀请入会方式增强围观委实力。对新申请入会委员，可考虑要求提交入会申请书(考核其从业经验)+围观作业方式，已期改变目前围观质量参差不齐的状况。
议案二：关于围观意见归纳总结的议案 提案人：richardemon、航（围观众） 【议案内容】： 定期对围观结果进行统计，包括被围观企业各部分特点（专题形式），解决方案，相关法规等。 对之前的围观资料进行归纳整理，以一个季度或半年为单位进行总结，尽可能归纳出围观委近期发现的问题中哪些是证监会关注的？哪些是证监会放行的？方便大家在做项目的过程中能有一些参考。
议案三、关于线下定期会晤的议案 提案人：luxvc 【议案内容】： 按主要城市（比如上海、北京和深圳）组织设立线下论坛，定期见面交流。
议案四：关于合并业务技术组与募投组的议案 提案人：草木灰 【议案内容】： 鉴于两组学习内容接近且人员均较单薄，建议合并。
议案五：关于提高围观意见的议案 提案人：thomas.chen 【议案内容】： 有没有必要给每次围观作品打分？由观众或其他委员打分均可 一、问题的提出 在以往的多次围观意见中，由于每个围观委员的行文偏好各异，造成意见文本格式较为混乱，主要表现在字体字号、突出显示和章节编号上；另外，对于某些援引的招股书中文字或图表也没有标明或难以找到所在准确位置；同时，围观意见由四部分独立意见构成，存在整体性逻辑的缺乏，以上种种因素都在一定程度上增加了观众阅读的困难，同时也增加了统稿人员的工作量，因此有必要对意见文本的撰写格式进行统一规范。 二、具体建议 1、出台统一的围观意见文本格式，统一字体字号、章节编号、引文规范等，建议参考招股书文本格式。 2、规范行文语言，力求言简意赅，避免过于随意的口语化写作；同时建议将主要观点作为章节标题或置于段首。整体行文风格建议参考证监会在网站上发布的关于不予核准某公司首次公开发行并上市的决定。 3、增加围观意见的整体性结论，统一围观意见的行文立场。由于每次围观意见由四名围观委员就四个独立部分的独立意见组成，通常，法律、业务、财务和募投等各组委员缺乏整体的沟通，以至于文本中可能出现前后矛盾的观点（如在业务章节意见中看好某行业，而在募投章节意见中却说该行业产能过剩严重），造成意见文本无统一立场。因此，建议统稿人负责对每次围观意见进行梳理与校对，总结出围观意见的整体性结论。统稿人一职，可由每次活动召集人单独委任或自愿兼任。 4、每个围观委员在撰写自己所负责的部分时，建议注明文本中援引的法规法条或会计准则等，以便于查阅和共同学习。 5、在每次围观意见发布后，附上一个规范的PDF版本，供下载参阅。
议案六：关于完善围观委群组构成的议案 提案人：绝尘客 【议案内容】： 对于围观委员的群组构成人员进行区分。区分来自于律所、会计师、证券公司以及其他企业，从而建立围观委员的成员构成，在招聘募集围观委员时建议保持来源的平衡与多样化，且在围观具体项目时，也区分不同来源，做到每个人的职业、专业与所围观的具体方向一致或相近。
议案七：关于规范围观意见内容与格式的议案 提案人：绝尘客、kenjy472 【议案内容】： 明确围观意见的具体构成范围，以历史沿革与法律合规为例，建议要求围观意见应包括： （1）历史沿革于主体资格的合法性、公司治理结构与规范运行的合法性、独立性、其他。 （2）允许但不鼓励对非法律问题发表意见。 （3）减少对于合法性的分析，主要关注违法性问题。 （4）是否必须得出过会可能性的分析，建议予以考虑。个人建议应对此发表意见，但意见允许模糊与不确定。
议案八：关于建立围观委微博的议案 提案人：绝尘客 【议案内容】： 可以考虑设立微博对于围观委意见进行发布，扩大影响，但此举是否会树大招风及引起企业意见，从而给论坛和围观委员造成压力，请大家斟酌。
议案九：关于过会失败项目集中讨论的议案 提案人：kenjy472 【议案内容】： 围观委专注于事前讨论，缺少事后研讨，尤其是过会失败的项目，尤其值得诸同仁共同思考，建议对于过会失败项目予以事后研讨，归纳总结审核趋势。
议案十：关于完善围观活动的议案 提案人：七度夜雨 【议案内容】： 1、围观委员可分为三个类别组：历史沿革和募投、财务、行业（称为围观委员），每组可安排若2位组长（称为组织委员），由组织委员组成2个围观组织组（根据每周两批次预披露），组织组安排围观委员负责针对项目安排、收集、整理、回顾围观意见等，组织委员并可轮换，这样每周就可围观2次。每次围观，及时公告，并由类别组委员报名参见，如参与者不足，则由组织委员按委员名单循序制定并通知，委员有特殊情况需请假并由组织委员审批并记录，下次予以补围观，若请假委员过多，则可视情况将一次安排2组委员围观2个项目。 2、所有委员可按3个类别组划分，一人可同时归属2-3个类别组，视委员多少，约定每人一周或两周内必须参加一次围观。但组织委员只能任某一组组织委员，可兼任其他组围观委员。 3、围观对象：每次围观对象可由所有围观委员限时（比如1天）投票，并及时决定围观对象，并通告和确定围观委员；若投票参与人数过少或无明显结果，可由组织委员确定对象；若主动围观委员较少，可由组织委员按名单指定委员参与围观。 4、围观意见及时上交，并在证监会公告后视围观委员的意见决定是否组织会后再次围观
议案十一：关于完善围观活动的议案 提案人：lukeyan 【议案内容】： 1、提高围观的频率，增加围观的召集人； 2、对法律部分的围观可以进一步分化，建议将法律部分分为历史沿革和公司治理两部分，可以围观做得更细致； 3、制定选择围观目标的方法，比如在围观前论坛中发一个投票贴，根据投票结果确定围观对象。
议案十二：关于围观方向的议案 提案人：圆圆 【议案内容】： 建议多围观创业板案例，学习新的商业模式
议案十三：关于围观案例评分制的议案 提案人：kenjy472 【议案内容】： 截至目前，本委员会诸委员的围观发言随意性较高，对于上会公司的最终评价时常不能发表较明确意见，考虑“过”与“不过”这种非此即彼的表述过于武断，建议考虑将各单元再细分为几个方面，进行分别论述并给予打分，在整体给予一个分数，可采用五分制或十分制，最终明确委员态度，同时由于每个细分区块分别论述，保证了论述意见的完整性与形式的规范性。
| 
雷达卡
发表于 2012-2-12 22:15:24
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2012-2-20 11:59:12
