急问！

sexykk · 发表于 2012-2-15 12:19:02

急问有无在报告期内，法定代表人变更（法定代表人变为其儿子），但实际控制人认定未发生变化的案例？被否和成功的案例都要。

有谁见过么？请告诉一下，急问，非常感谢！

sexykk · 发表于 2012-2-15 15:18:50

冰天雪地裸体倒立跪求啊！自己顶！

andiebogard · 发表于 2012-2-15 16:25:48

应该没有问题。。。。。

madaniu · 发表于 2012-2-15 17:37:55

自己论证好啊，不久创造了先例？这个好像不是很难吧。

xufeisure · 发表于 2012-2-15 23:39:33

莫相信案例，和尚摸得，你不一定摸得。报告期内变更法定代表人，也不是一定就认定为高管重大变化或实际控制人发生变化。实际控制人侧重于表决权股比例和对董事、高管的提名等情况。民营企业交接班也很正常。建议楼主关注：1、实际控制人的持股比例变动，其原任职、现任职；2、接任者原任职、现任职；3、其他董监高的提名、聘任及变动情况；4、企业报告期内生产经营是否正常。然后和你们同事商量。

sexykk · 发表于 2012-2-15 23:45:23

xufeisure 发表于 2012-2-15 23:39
莫相信案例，和尚摸得，你不一定摸得。报告期内变更法定代表人，也不是一定就认定为高管重大变化或实际控制 ...

很有道理，非常感谢！

Allen4584 · 发表于 2012-2-17 11:54:53

你问他变没，我就说他没变。。。。。。。。论证没变

ccbs2010 · 发表于 2012-2-17 12:42:40

虽然我本人习惯于研究所有的案例，但我始终认为，不能、不必迷信案例。案例更多的仅仅是给我们一种思考或解决问题的思路，而不可能是“尚方宝剑。券商也好，律师也好，或者会计师，在碰到某个看上去没有明确规定的问题时，应该首先是从现有规定或规则出发，将问题条分缕析，形成自己的内心确信，这样才有可能说服别人。在条分缕析的过程中，方法是多种多样的——无数案例一再告诉我们，券商、律师和会计师在解决问题时，要敢于创新、注重论证，否则一些重大问题将无法解决。寻找类似案例，在一定程度上将有利于我们更好的论证某个问题，但需要注意的是，任何类型问题，总有人需要第一次面对，总有人需要“吃螃蟹”——如果你不把自己仅仅当做一个“复制+粘贴”型的中介从业人员，你就应该试着自己去创造一些解决方案，成为他人学习的榜样。

流风霜 · 发表于 2012-2-21 14:30:33

ccbs2010 发表于 2012-2-17 12:42 虽然我本人习惯于研究所有的案例，但我始终认为，不能、不必迷信案例。案例更多的仅仅是给我们一种思考或解 ...

创新都是被逼的

aifei · 发表于 2012-2-21 14:50:20

法定代表人和实际控制人难道非得是同一个人吗？？？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册