保荐制度改革后，进小券商还是进大券商？

fabiozhang · 发表于 2012-3-1 15:30:24

保荐制度改革是大概率的事件了，保荐代表人的高工资也将一去不复返了!以后，他们也只能是作为投行业务人，或者是业务骨干人员，其工资水平将大幅下降。但改革后，中小企业项目仍将占据主要地位，这种情况下，保荐代表人对项目的主导仍将是主要的业务模式，而所谓的大券商的平台作用也将仍然是句空话，因此，对准保和保荐代表人来说，进小券商似乎仍是一个不错的选择，而他们对于小券商的议价能力也仍将大于大券商。大券商在保荐制度改革后，仍将处于非主流地位。

zkinger · 发表于 2012-3-1 16:43:21

今后随着市场的发展，发行将成IPO的重要环节，对于小券商来说，由于渠道狭窄，与机构的联系少，今后的发行将成为难点。因此我觉得大券商在今后的竞争中将会占优。这可以从国外投行业务的集中可以看到趋势。所以，我觉得大券商机会会更加多。

xinyang · 发表于 2012-3-1 17:15:32

保荐制度改革不是孤立的事件，必须将其置于整个股票发行上市制度改革的大框架下来看。

fabiozhang · 发表于 2012-3-1 19:37:02

中国何时有西方完善的市场体制了？认为中国的投行必然和西方的投行体制趋同，是一个武断的观点。现在各个省都有一家证券公司，而且很多都上市了，这些地方证券公司会消失吗

wdliangjiatun · 发表于 2012-3-1 21:45:01

随着ipo的逐渐饱和，并购可能成为一个新的增长点，这时候大券商的品牌效应比较有优势

LVDADI · 发表于 2012-3-2 09:21:09

IPO管理办法修改后或许会有更多的企业达到上市的要求的

匿名 *发表于 2012-3-3 14:29:22* · 发表于 2012-3-3 14:29:22

改革后，逃离券商。。。。。。

cherriski · 发表于 2012-3-7 13:34:03

不出意外所有的改革都会有利于大券商的，小券商最后的命运基本就是被市场消灭

zebralu · 发表于 2012-3-7 20:46:38

肯定是大券商有优势，既然小，何来优势

罗玉凤 · 发表于 2012-3-10 14:58:16

zebralu 发表于 2012-3-7 20:46
肯定是大券商有优势，既然小，何来优势

小券商有后发优势，越大越好？未必

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[证监会] 保荐制度改革后，进小券商还是进大券商？

相关帖子

点评