找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2139|回复: 1

天使投资人占股65%,A轮前创始人低价回购股份会导致IPO时无法解释估值短期暴增问题吗?

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2018-5-3 20:01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
天使轮拿了天使投资人650万,当时估值1000万,天使占股65%创始人占股35%,创始人辛辛苦苦在4年里把企业做成了全国行业龙头,开始融A轮6千万估值6亿,投资人蜂拥而至,谈判很顺利,但都要求创始人把股份比例提高到51%

于是创始人对天使说:让我按3000万元估值回购你16%股权(我卖掉父母房子也只能掏出这480万了),然后企业按6亿估值融A轮,这样你我都得利。
但天使说:就算我答应了你,但你在1个月内把估值从3000万提升到6亿,将来(IPO时)会无法解释公司估值快速暴增了20倍左右的合理性,还会面临税费问题……



请问大家,创始人低价回购天使手中股份,真的会导致”无法解释公司估值快速翻了20倍左右的合理性”,“还会有税费问题”吗?
那岂不是所有的创始人都面临无法低价回购天使股权的问题了吗??



发表于 2018-5-3 21:12:44 | 显示全部楼层
一、天使投资是真心与创始人合作还是诚信抬杠,要判断清楚。二、天使投资时的估值、股份占比、对赌、后续股权融资等主要事项是如何约定的很重要,最好能说说,方便给意见。如果缺乏创始人回购的法律条件,协商又不成,就难堪了。如果具备以比较合理的条件回购,还是可以就本题干做一番讨论的。三、不同轮次的融资估值,主要防止的问题是后续融资股份稀释与低价融资带来的老股东抗辩、税收风险,通常来说,融资估值的上升,都是对上述问题的正面影响,没有负面影响。四、题干所述的天使投资人的意见,似乎有一定的道理,但是,是否构成障碍,应当做客观分析:首先,估值6亿元的评估方法是啥?一般来说,这样的估值均是采用的非基础法之外的收益法或者市场法,或者PE法。其次,通常上述估值对税务局核定其他股权交易的公允价值没有意义,税务局通常不会强制要求其他股权交易也必须按照或者比照这样的估值计算和纳税。如果创始人不放心,可以去当地税务局问清楚再行动。再次,如果确实估值6亿元是采用的基础法评估出来的,天使投资者的意见是对的。
回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 00:07 , Processed in 0.190403 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表