关于关联方的正推与反推

fujp

咨询一个关于关联方的问题：
上市公司（A）的实际控制人（自然人B）持股10%的一个公司（C）。按目前的上市规则，如果B不担任C的董事或高管，那么C就不算A的关联方。
但是如果反过来分析C的关联方，自然人B是持股C 5%以上股份的股东，B控制的上市公司A就算C的关联方了。
所以就发生了下述情况：如果分析A，那么C不算A的关联方。如果分析C，A就算C的关联方。是不是不太合理？

czwjjjs

1、关联关系的法定定义是：公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
2、从上述定义可以看出，关联关系包括两类：一是直接或间接的股权控制关系，二是可能导致公司利益转移的其他关系。第二类中通常包括：业务关系、任职或兼职造成的关系。
3、根据法定定义，上市公司的实际控制人持有其他公司的股权，或者担任其他公司的董监高，均认为该其他公司与上市公司有关联关系。
4、结论：楼主的问题前提值得商榷，故产生了似乎存在的矛盾。

NLW

非要扯这个相互关系的话 关系的双方很多就是不等价的
关键是我们的立场，和在整个过程中关注并捍卫谁的利益

fujp

czwjjjs 发表于 2018-7-27 07:47
1、关联关系的法定定义是：公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企 ...

目前实操中，很多上市公司是将上市公司控股股东或实际控制人（及其近亲属）控制、共同控制或重大影响的企业才算关联方吧？如果上市公司实际控制人只是持股10%不担任董监高的一个公司，能算为重大影响吗？

wangsanbiao

一边担任董事，一边担任监事，很容易出现这种情况。