执行董事变为董事会是否还需运行一年申报

gaory · 发表于 2012-5-23 23:48:52

看到以前资料中指出，企业改制时，由执行董事变更为董事会的，需正常运行一年后才能申报材料，这一要求是否依然实行？请同行指教。

dyawxl · 发表于 2012-5-24 09:40:25

我个人认为应当至少运行三年，因为有限公司改制为股份公司后，“三会”才成立，上市条件之一就是规范运行三年，

wenxingarden · 发表于 2012-5-24 10:06:11

dyawxl 发表于 2012-5-24 09:40
我个人认为应当至少运行三年，因为有限公司改制为股份公司后，“三会”才成立，上市条件之一就是规范运行三 ...

   照这个说法都得改制后三年才能报了，那就用不上整体变更业绩连续计算了……
   而且规范运行也没说一定要是股东大会、董事会、监事会运行三年，有限责任公司不设董事会和监事会也是符合公司法要求的。
   不过如楼主所说，一般情况下要运行一年，规定就不清楚了，我们在项目实践中也是这么执行的。

niwiva · 发表于 2012-5-24 15:04:12

三年，正解：）

流风霜 · 发表于 2012-5-24 17:43:44

一滴汗，要是这么搞，股改都相当于新设了。有限公司阶段，你见过几家有董事会额？楼主照着一年做吧，毕竟属于控制形式变更，但绝对到不了三年，因为在实际控制人不变化情况下，董事会设立是有利于公司内部治理结构滴，不该做为重大变更事项

gaory · 发表于 2012-5-25 09:28:41

谢谢回复，的确不算重大变更，但运行一年是否要执行，还是会影响申报的。

shawnshi · 发表于 2012-5-25 11:46:03

5楼说得很在理，只要新设董事没把那个执行董事排除在外，个人觉得不需要运行三年或一年等硬性规定的时间，但要做好合理的解释

shawnshi · 发表于 2012-5-25 11:48:45

另外，特锐德案例，股改前未设立监事会，股改后设立监事，辅导不到两个月，就进行了申报了。特殊时期的产物额！

fq716 · 发表于 2012-5-25 13:08:36

看来是靠各自申报的经验，及各自的情况而论了～～～

小四 · 发表于 2012-5-25 14:12:21

我也觉得如果设立董事会后原执行董事还在就没问题，从执行董事到董事会是规模较小的有限公司变更为股份公司的的必然产物，从规范性角度将应该是三会逐步规范运行的一个正常轨迹，不用运行三年。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册