找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1238|回复: 2

财务顾问管理办法是否需要遵守?为什么有的公司违反规定?

[复制链接]
发表于 2012-5-26 17:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 COSCO 于 2012-5-26 18:22 编辑

第十七条 证券公司、证券投资咨询机构或者其他财务顾问机构受聘担任上市公司独立财务顾问的,应当保持独立性,不得与上市公司存在利害关系;存在下列情形之一的,不得担任独立财务顾问:
(三)最近
2年财务顾问与上市公司存在资产委托管理关系、相互提供担保,或者最近一年财务顾问为上市公司提供融资服务;


财务顾问管理办法是否需要遵守?为什么有的公司违反规定?
比如某上市公司2011年上市,今年出了重组的预案,是同一家保荐机构,且是相同的保代。

发表于 2012-5-28 09:19:54 | 显示全部楼层
根据前后句判断:(三)最近2年财务顾问与上市公司存在资产委托管理关系、相互提供担保,或者最近一年财务顾问为上市公司提供融资服务,此处提及的融资服务,个人感觉是提供资金支持或者提供资金安排,而“某上市公司2011年上市”,该过程中,证券公司提供的是承销和保荐服务,而非融资服务,一家之言,仅供参考
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 12:41:33 | 显示全部楼层
谢谢楼上。感觉目前财务顾问的业务资格比较混乱,项目主办、协办无区别的,财务顾问资格方面也没有什么具体的要求和安排。
这个上市公司是现实中的案例,就是近期披露的资产重组预案。 既然这样做了,那保荐、承销就不是规定里面说的融资服务了,或者干脆就是没有遵守财务顾问办法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 03:09 , Processed in 1.516909 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表