求比较，证券律师VS投行

逍遥125

各位大侠，去年上海某高校毕业，有幸进入某TOP3内所的证券部，从入职不久到现在，有一个项目一直在跟进，和券商、公司都慢慢熟了，前些天券商的签字保代之一突然向我伸出橄榄枝，看我愿不愿意加入他们团队，该券商为上海本地券商，在上海来说，投行部门应该还算很不错，全国估计top10应该有，且该投行小组在其整个投行部门也算很不错，项目不少。现在在犹豫到底要不要去，以下是我的个人分析：

1、去

优点：早一点进入投行，早一点准备保代考试，或许能早一点出头，但往后几年出差、加班无限多。 A; A2 k4 U" w# \

缺点：彻底离开律所行业，且律师证还没挂出来，且目前来看，投行已经过了最好的阶段，后面发展如何不确定。

2、不去$ {( n3 d) V9 ^* F,
T% `0 Z
A3 O9 _6 y" p3 F
优点：现在这个所很锻炼人，感觉1年进步很大，如果待3-4年再出去的话可能会有更好的平台，因为证券律师跳投行，PE的不少，如UBS,中信，新天域等都有先例。4 W3 s5 a% X8 i
- r% I( e) \" V, I: o& U
缺点：第一，待遇不会高；第二，如果熬几年再出去，那是如果去投行的话，年龄会大，再考保代考试什么的起步都会比现在去晚。

s实在纠结，期待各位大牛的宝贵意见，非常感谢！

PS：国泰君安、海通、申万、光大的投行的待遇咋样？

1900dj

建议去投行吧  投行的出路比证券律师要广的

逍遥125

1900dj 发表于 2012-6-29 11:14
建议去投行吧  投行的出路比证券律师要广的

那我向问一下，像我列举的上海本地投行的待遇如何，收入如何构成的呢？虽然之前和投行接触很多，但是对薪资结构不是特别了解呢，万分感谢！

7054418

关键看你的 发展目标是什么，如果要赚大钱的，还是做投行，毕竟证券金融行业机会多多，只要把握一次大的机遇，这辈子就可以了。律师绝大部分都比较平稳，发财的机会不是特别多。

最爱武昌鱼

投行这个平台的起点和视野是律所不能企及的!

pkujm10

对从各方面来说的话，投行对于新人来说相对更合适，同样的辛苦程度投行的回报也会更多点，律所的好处在于一般可以独立承接项目，前提是如果你能拿到项目做的话还是很不错的。

gol_ranger

律所有律所的优点，证券律师能够达到自己接业务了，有点自立为王的味道。

看你是追求一夜暴富还是自由自在了。

要我选择，要收入中等偏上的自由，比超高收入而活的累和痛苦要来的好点。

律师行业赚不了大钱，这是基本肯定的。