有限责任公司股东所有股东委托另外一个集体，行使股东会权利

jamelau

假设有限责任公司所有股东都同意将股东会的职权委托给另外一个集体行使（如职工代表大会），然后规定这个受托集体按照一定的规则对股东会的职权（议案）进行审议表决，如果议案经这个受托集体表决通过后，即视为全体股东一致同意通过，这样的委托制度安排是否有效？

fushengbin

股东同意即可。

jamelau

在具体操作上，可不可以这样弄，即公司所有股东签署一个《一致行动协议》，一致行动协议约定：股东在公司股东会的表决按照另一个群体的表决结果投票？

1000qian

公司股东分别将其表决权进行委托，并委托同一个主体，公司法并未作出禁止性规定。签订一致行动协议，在协议中约定，一致行动人表决结果按照某股东的表决结果为准，亦未有禁止性规定。

pp0000

处理不好，容易超50人上限。

海翼之鹰

1、委托其他机构代为行使股东会职权，从法理上来说，没有问题。只要不违法公司法及公司原有章程的规定；
2、委托其他机构行权，必然有相关机构原作规则；对于具体的事项表决，只有通过或不通过两种意思表示；不存在类似股东会表决时具体的股权比例表决问题。

jamelau

补充说一下:一家公司,股东人数比较多(远远超过50人的上限了),这些股东绝大多数都是公司员工,除了个别退休的,工商登记上很多人的股权是通过代持的,原来初期这些被代持人在股东会上也是表决的,现在考虑把这些代持的都释放出来的,就搭建了几个合伙企业,但基于历史上都有表决权的成因,现在这些合伙企业的有限合伙人也要给予他们股东的待遇,给表决权,因此才设计出这样一个模式,:几个有限合伙企业作为公司股东签署一个<一致行动协议>,同时这些通过有限合伙企业间接持有公司股权的有限合伙人定义为事业合伙人,出台一个事业合伙人大会管理办法,将公司股东会的议案交由事业合伙人大会去表决,表决规则约定按照有限合伙人在这几个合伙企业的合伙份额为表决权数,按照<公司法>股东会的议事规则表决,然后在<一致行动协议>中约定,公司股东按照事业合伙大会的表决结果在股东会进行表决,即如果事业合伙人大会表决通过的,即有限合伙企业在股东会上须投同意票,如果合伙人大会不通过的,要投反对票,<事业合伙人大会管理办法>作为<一致行动协议>的附件,这样在法律上是否可行,存在哪些漏洞