承销协议 vs 证券法 33条

ellickzhang1984

证券法33条规定，证券的包销、代销期限不超过90日。
这个包括非公开发行的公司债吗？有个项目的公司债比较难发，承销协议签了快3个月了，距离拿到批文6个月的时间还早，有什么影响呢？需要重新签协议吗？哪位前辈指点下

jiming81926

承销协议签署日期与包销、代销期间没有必然联系吧。一般承销协议里面会明确界定承销期间，我见过的承销期间的起算日期大部分是核准后，公布正式招股书之日作为起算点。

ellickzhang1984

jiming81926 发表于 2012-8-9 13:41
承销协议签署日期与包销、代销期间没有必然联系吧。一般承销协议里面会明确界定承销期间，我见过的承销期间 ...

谢谢，
我的意思是签署的承销协议可以约定超过90日吗？或者模糊的表述，我们的版本是“本协议的有效期限自本协议生效之日起至本协议双方履行完本协议项下之义务时终止。”生效之日是双方签字盖章日。即便从收到证监会的书面核准计算“包销、代销期间”，到目前为止，也快到3个月了。
协议还有效吗？纯理论的讨论啊，感觉应该没啥问题，否则公司养的法务做什么吃的。
只是不理解证券法的这条90日的规定意图是什么？如果像我说的这种情况真的与证券法抵触的话，会导致合同无效吗（违反法律、法规强制规定的）？

new_x

承销协议的有效期，和包销期限是两个问题；后者一般指实际发行时间，比如几个工作日。觉得证券法规定一个时间，是为了防止规避责任，比如我余额包销100年，100年后再给募集资金，那其实就不算包销了。