出一道企业破产法的题

发审委委员

以下说法符合企业破产法规定的是（）
A、重整申请由债权人或债务人提出，而和解申请只能由债务人提出；
B、重整计划或和解协议由债务人或管理人制订；
C、重整计划或和解协议对债务人和全体债权人具有约束力；
D、重整计划的通过需要分组表决，而和解协议则不需要分组表决；
E、继续或停止债务人的营业的事项，第一次债权人会议召开之前，由管理人决定，以后由则债权人会议决定。

wchang81

以下说法符合企业破产法规定的是（）
A、重整申请由债权人或债务人提出，而和解申请只能由债务人提出；（严格说错，出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人也有资格提出）
B、重整计划或和解协议由债务人或管理人制订；（错，和解协议只要债务人执行）
C、重整计划或和解协议对债务人和全体债权人具有约束力；（错，和解协议对和解债权人具有约束力）
D、重整计划的通过需要分组表决，而和解协议则不需要分组表决；（对）
E、继续或停止债务人的营业的事项，第一次债权人会议召开之前，由管理人决定，以后由则债权人会议决定。（对，只是还需要法院同意）
（

younggiant

ADE 我猜  坐等高手

angelababy

以下说法符合企业破产法规定的是（）
A、重整申请由债权人或债务人提出，而和解申请只能由债务人提出；
（进入破产程序前，可以由债权人或者债务人提出；正式进入程序后，债务人以及债务人10%以上股东、债权人都可以提出；而和解，必须只能由债务人提出
严格来说，这个选项表述的不是很完整，不过我还是选对）

B、重整计划或和解协议由债务人或管理人制订；
（错误，破产财产由管理人管理，则管理人制定重整计划；破产财产由债务人管理，则由债券人制定重整计划；债权人或者债务人股东有意见可以向管理人或者债务人提出，在重整计划中予以明确。和解协议只能是债务人自己制定）

C、重整计划或和解协议对债务人和全体债权人具有约束力；
（错误，重整计划对债务人和全体债券人有约束力；和解协议，对有担保物权的债权人没有约束力，达成和解协议，不影响担保物权债权人执行）

D、重整计划的通过需要分组表决，而和解协议则不需要分组表决；
（正确，分组表决，人数过半，债券金额2/3）

E、继续或停止债务人的营业的事项，第一次债权人会议召开之前，由管理人决定，以后由则债权人会议决定。
(正确)

参考答案 A/D/E

allem45

以下说法符合企业破产法规定的是（）
A、重整申请由债权人或债务人提出，而和解申请只能由债务人提出；
对
B、重整计划或和解协议由债务人或管理人制订；
错，和解协议由债务人制定
C、重整计划或和解协议对债务人和全体债权人具有约束力；
错，和解协议对债务人和和解债权人具有约束力
D、重整计划的通过需要分组表决，而和解协议则不需要分组表决；
对
E、继续或停止债务人的营业的事项，第一次债权人会议召开之前，由管理人决定，以后由则债权人会议决定。
对

发审委委员

大家都掌握得不错啊，一下就解答出来了。看来我出题的水平还有待提高啊。

以下说法符合企业破产法规定的是（）
A、重整申请由债权人或债务人提出，而和解申请只能由债务人提出；
B、重整计划或和解协议由债务人或管理人制订；
C、重整计划或和解协议对债务人和全体债权人具有约束力；
D、重整计划的通过需要分组表决，而和解协议则不需要分组表决；
E、继续或停止债务人的营业的事项，第一次债权人会议召开之前，由管理人决定，以后由则债权人会议决

解答：DE
主要是比较了一下重整、和解的区别。
A、不对。如上面的同志们所说的一样，债权人、债务人可以直接提出重整申请；但还有一种转入重整的情形，可以由债务人或出资额占10%以上的出资人提出重整申请。所以题干的前半部分表述不完整。
B、不对。
C、不对。
D、对。
E、对。
B、C、D、E理由没有太多好说的，看企业破产法就行了。

frankxia

CDE是对的
A 少了债务人股东 B重整计划由债务人制定

daniel19850717

第七十条  债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
A少了就少了 他也没说只能由债务人和债权人啊