请教各位：非专利技术如何进行核查？

fcrgs

请问各位大神，非专利技术如何进行核查？
光靠评估报告是不行的吧？
有没有什么相关认证的东西呢？
另外，如果评估报告有问题，除了公司减资以外，是应该以现金补足有问题的部分，还是全部以现金置换？

ljxjxm

1、对非专利技术为股东个人成果的说明，并得到当时全体股东的确认；

2、公司经营需要该非专利技术的说明；

3、该技术投入公司后使用效果良好的说明，将评估报告中的税后利润与实际税后利润进行对比；

4、非专利技术出资比例符合相关规定的说明；

5、增资得到当时股东一致确认的说明；

xishi2003

权属方面，有转让协议或技术描述；价值方面请个评估师吧。

fcrgs

xishi2003 发表于 2012-8-24 13:22
权属方面，有转让协议或技术描述；价值方面请个评估师吧。

发行人自主研发的非专利技术应该没有协议吧？描述是指的？望指教。。

211橄榄树

核查的目的是为了什么呢？是对作价有异议？还是对权属不放心？权属的话，上面所说是自主开发，那么应当是有些内部立项文件、投入人力财力的一些凭据吧，还有开发过程中形成的各种文档资料，最后应当还有保密规定什么的。作价如果对第三方作评估报告不放心，至少可以按投入的成本核算出来一个底线价值，再按产生的效益做个估算吧。但是如果涉及向第三方转让或增资，还是要评估的，找个靠谱点的机构吧。

ljxjxm

非专利技术出资一定注意金额不能太大，不能存在分歧，更不能出现类似职务发明的嫌疑

aw4444

ljxjxm 发表于 2012-8-27 11:41
非专利技术出资一定注意金额不能太大，不能存在分歧，更不能出现类似职务发明的嫌疑

对。

而且涉及非专利技术的核心技术人员也要一并核查，大多数要签订保密协议和避免同业从业承诺函。

于是之

你所说的评估存在问题，有两种情形：（1）非专利技术不属于投入的股东，应属于公司的（比如职务发明），那么是要全部现金置换的；（2）如果仅是评估值过高导致出资不实的，那么建议现金补足出资，而不要减资，减资操作比较敏感且法律程序复杂。

fcrgs

ljxjxm 发表于 2012-8-27 11:41
非专利技术出资一定注意金额不能太大，不能存在分歧，更不能出现类似职务发明的嫌疑

非专利技术出资占出资额的70%怎么办呢