请教：股权转让，工商已经变更。但是实际没有发生对价交易。如何定性。

强子 · 发表于 2012-9-3 11:30:04

A公司持有B公司35%的股份，同时还持有C公司51%的股份。
A公司把C公司51%的股份转让给B公司。
工商登记已经变更为B公司持有C公司51%的股份，但是实际没有进行对价交易。请问这应该如何定性？可以否认本次股权交易吗？

投行小兵兵 · 发表于 2012-9-3 13:27:28

你的这个问题涉及合同是否成立和生效的问题，个人认为你所谓的股权转让合同应该是成立了，但是否生效了要看你的合同中是怎么约定的，如果约定必须支付股权转让款、工商变更登记等条款，那么约定条件没有全部满足的情况下，个人认为合同没有生效，可以要求对方完成约定条件，比如要求对方支付股权转让款。但一般情况下对方还没支付股权转让款的情况下是不会配合完成股权过户的，你没细说这里的原因所以不便帮你分析得更细。

li7218 · 发表于 2012-9-3 15:20:17

是否支付对价，不是股权是否变更的依据

daydayup586 · 发表于 2012-9-3 15:53:41

工商登记，具有对抗效力！

huandaowu · 发表于 2012-9-4 08:41:02

具体看合同，如果要求价款支付的话，可以申请法院撤销工商登记的

盛世投行 · 发表于 2012-9-4 11:50:13

一般的情况，股权转让合同经工商变更后是生效的，直接对价的支付应该是债权债务关系了

pkujm10 · 发表于 2012-9-4 13:46:51

这个从法律上来说的话应该是股权转让已经生效了。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

请教：股权转让，工商已经变更。但是实际没有发生对价交易。如何定性。

点评