投资协议 还是借款协议

赵且行

1、A公司中标后，由于缺少资金，于是和B公司鉴定合伙投资协议，但是没有申请设立合伙企业，对外以A公司名义处理共同事务。请问此是否为合伙？
2、名为A公司实为合伙名义经营中标项目，是否违反《招投标法》、《建筑法》、《合同法》中关于转包的禁止性规定。如果违反，AB将分别承担社么样的法律后果？
3、A公司获得中标后，缺少资金，是否只能通过借款来解决资金问题或增资解决？

Beyond11

合伙企业法 第十一条规定 “ 合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事合伙业务。”  未领取营业执照，而以合伙企业名义从事合伙业务的，由企业登记机关责令停止，处以5000元以上5万元以下的罚款。
第十九条规定 “合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。” 如果时间不长，可不可以考虑按合伙协议，赶紧设立合伙企业...

赵且行

Beyond11 发表于 2012-9-26 11:39
合伙企业法 第十一条规定 “ 合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前，合 ...

个人意见也觉得不能按合伙处理  有名无实    不过上次问一个律师  在实务中法院会按照合伙处理  按照民通里的合伙处理

含笑饮砒霜

民法通则 有个概念  “联营”

联营还分：法人型联营、合伙型联营、合同型联营

pkujm10

如果签了协议应该认定为合伙，至于说后面的是否违反《招投标法》等规定，如果B仅仅是提供资金而不参与或者说主要参与工程应该是没有问题的。

winstone

实际上那就是合伙型联营。按照法律规定合伙型联营也应该到工商局去登记，但实践当中很少有等级的，法院一般会根据双方的协议要素判断其合作性质。

神人先生

根据《民法通则》应认定为合伙

可乐白

就是个联营，是合资建房吧。法院基本就是按照协议来办，只要土地出让金交足了，房子验收合格，基本问题不是特别大。

谦谦君子

1、A公司中标后，由于缺少资金，于是和B公司鉴定合伙投资协议，但是没有申请设立合伙企业，对外以A公司名义处理共同事务。请问此是否为合伙？
对外的债权债务应由A公司来承担，但依据合伙协议A在承担责任后可以向依据协议责任分担向B追偿。而且中标文件后，合同的义务的履行主体也应该是A.
2、名为A公司实为合伙名义经营中标项目，是否违反《招投标法》、《建筑法》、《合同法》中关于转包的禁止性规定。如果违反，AB将分别承担社么样的法律后果？个人认为如果中标人为A，但实际做项目的是AB合伙，是违反禁止转包的规定，依据招标投标法第五十八条中标人将中标项目转让给他人的，将中标项目肢解后分别转让给他人的，违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的，或者分包人再次分包的，转让、分包无效，处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；可以责令停业整顿；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。有可能承担上述责任。
3、A公司获得中标后，缺少资金，是否只能通过借款来解决资金问题或增资解决？A公司获得中标？A公司应该是提供产品或者服务的，不是付款方。A公司增资或者借款并不会受招投标的影响，正常的公司运营行为，有什么问题？

ray1313

联营不过是合伙的另一种叫法。因为在起草民通时，合伙适用与自然人之间，联营适用于团体。