找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3466|回复: 6

[争议点讨论] 这种通过率是协会的重大工作失误

  [复制链接]
匿名
匿名  发表于 2021-12-14 13:35:44 |阅读模式
这次常规考点又少又集中,大量考试内容既偏也没有实操意义。很多时候学习本身就是一种乐趣,许多知识点能很大程度在今后工作用到。但很遗憾,LZ体会不到这种乐趣。为了考试,不得不去触碰一些可能这辈子都不可能去接触的内容。即便这次花费大量时间突击广度,很可能下次出题人又换了思路了,咬文嚼字开始挖陷阱。LZ这次复习得很认真,但是很不理想,只拿了52分。这样的考试完全就是碰运气,毫无意义的内卷把大家变成了打字机前的猴子。一边证监会在放宽保代注册条件,一边协会却在考试里恶心人。这难道不是协会在打证监会的脸?
发表于 2021-12-14 13:37:37 | 显示全部楼层
大胆!!!
敢这样批评领导
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-14 13:38:36 | 显示全部楼层
+10086 不能同意更多
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2021-12-14 13:39:31
大胆!!!
敢这样批评领导

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-14 13:44:04 | 显示全部楼层
大胆!!!
敢这样批评领导
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2021-12-14 16:54:35
话糙理不糙
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 07:48:10 来自手机 | 显示全部楼层
请问这次通过率数据是多少?LZ是有内部数据么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 12:54 , Processed in 0.196152 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表