offer比较 前十投行 VS 国企投资岗

kerilau21

各位大佬好，小弟颈部（胸部？）投行两年了，最近拿到了老家国企投资岗的offer，聊下来发现加班少了很多，也不需要长期出差趴项目，虽然待遇也打了7-8折。投行两年下来没做成啥像样的项目，现阶段肉眼可见没项目可做，一直做些所谓的前期尽调，思考是否就此离开投行了。希望各位大佬可以指点迷津，万分感谢！


PS: 老家国企投资岗可选base一线，薪资和老家差不多，家里可以支持首付，似乎还能留在一线，个人还是喜欢一线。

拜托，你是前十券商。。投行这个行业就是很周期性的啊，起起伏伏起起伏伏，多少人挤破头想入行。国企很无聊的拉，业务服从zz，领导一言堂，你的尽调技能说实话，没啥用武之地，领导说投，你就按领导的思路来写报告就行了，劝你三思。现在行情确实不好，得耐得住性子打磨自己，前些年IPO暂停的时候一大帮md去抢一个新三板的场景你没想到吧。

另外，感觉这个论坛像小红书一样，怀疑都是小红书那些实习生应届生在发帖，喷投行肯定是zzzq。

布教授

匿名者 发表于 2023-11-17 21:23
拜托，你是前十券商。。投行这个行业就是很周期性的啊，起起伏伏起起伏伏，多少人挤破头想入行。国企很无聊 ...

哈哈，投行有个吊用。。

HMSJeffery

匿名者 发表于 2023-11-17 21:23
拜托，你是前十券商。。投行这个行业就是很周期性的啊，起起伏伏起起伏伏，多少人挤破头想入行。国企很无聊 ...

这个行业怕不是 再也回不到从前了。

如果是强势地方的国企投资岗很好了，这种国企坑位是一个一个的少，另外，现在也不是都挤破头到投行来了，时代变了

在投行人际关系简单，同事之前关系比较好，上班时间灵活自由。
在国企投资，可能又是另一套评价体系了，这个也需要作为一个考虑因素，看看自身是否能适应。

匿名者 发表于 2023-11-17 21:23
拜托，你是前十券商。。投行这个行业就是很周期性的啊，起起伏伏起起伏伏，多少人挤破头想入行。国企很无聊 ...

投行是周期性的没错，但也有很多东西是趋势性的，自我实现性的，一骑绝尘不回头性的。就算是这周期性，如果这个周期长度长到比一个个体的职业生涯甚至生命还长，那还是对这个个体来说这种周期性有啥意义？日本房地产从90年代到现在也是一个完整周期了，30年，对普通人来说还能叫“周期”吗？

匿名者 发表于 2023-11-22 09:24
投行是周期性的没错，但也有很多东西是趋势性的，自我实现性的，一骑绝尘不回头性的。就算是这周期性，如 ...

比较同意楼上的观点。
人的一生太短暂了，而事业周期就更加短暂。有些大趋势错过了，对于个人来说，或许真的是一辈子都遇不到第二次了。
在时代的浪潮下，我们都是尘埃。

匿名者 发表于 2023-11-22 09:24
投行是周期性的没错，但也有很多东西是趋势性的，自我实现性的，一骑绝尘不回头性的。就算是这周期性，如 ...

前面已经说了，当年IPO暂停的时候，大家更绝望，一帮MD抢着去承揽一个新三板项目。

你如果是头部投行从业人员的话，可以拉一下最近15年的上市数量，周期性是不是每隔几年就会启动一波？

现在沪深暂时收紧，但至少还有一个北交所留个大家，所以也不算太悲观。

我说的话都是通过历史的规律推演的，你要我不信历史数据，

那你说的趋势性、自我实现性、一骑绝尘不回头性是怎么推导出来的？

不会是在xhs看了几篇文章说的吧

匿名者 发表于 2023-11-22 14:27
前面已经说了，当年IPO暂停的时候，大家更绝望，一帮MD抢着去承揽一个新三板项目。

你如果是头部投行 ...

所有人都知道金融行业具备周期性，但现在很多人悲观的点在于看不清未来要靠什么复苏。

你是期待未来再出现一次像15年的牛市？还是期待上市监管的尺度回到科创板刚推出的那两年？还是期待未来能够再来一个新板块？或者说期待未来能够彻底摒弃表面注册制、实则核准制的模式？说白了你总得有个落脚点吧。

至于你说北交所，咱把精选层合并进来一块看，它的发行市盈率、募集规模和承销保荐费收费情况有谁不清楚吗？数据也摆在那里啊，它到底能不能跟沪深相提比论我觉得大家心里也都清楚吧。