关于离开券商的出路，认真提几个建议

枫语骑士

很多年以前（大约2017年）在本版发了个帖子，抱怨了一下当时的监管政策和牌照业务，然后就彻底脱离了金融体系。休整了半年之后去做产融结合的事，再到后来逐步去“融”，到今年下半年即将与高校设立研究院做光学传感器的研发和应用，历经近7年，终于完全干到了实业里。这期间虽然不在金融体系里吃粮，但是始终没有离开过各种金融工具：产业项目要融资要并购要上市，孵化器运营主体要设立基金，合作的高新区管委会下属投资集团要发债…………金融的作用仍在发挥。
近几年也在关注金融的监管和政策方向，也结合自己和合作方的视角，特别客观的审视了一下金融这个行业，同时也看到了论坛里的各位老朋友仍然在纠结去干啥，在这里也不敢班门弄斧，只是想真心的谈谈近几年的想法，也真心、谨慎的提些建议。。。券商伙伴们真的是最优秀、最有才的一批人，确实也很希望各位优秀的伙伴们能到最有价值的领域发光发热。


一、关于大方向
就不谈什么产业布局、国际局势了，总结重点说，现在所有的政策支持核心其实就看一点：你干的事对提升生产力有没有实质帮助……所以，除了现在战略新兴产业和今年刚提出来的未来产业，其他的都不太会得到大量的要素支持（请自行补习生产要素都有啥）。所以，无论你是要去私募干产业基金、还要去孵化器/园区/招商投促，还是也要往实业去，请务必关注行业、职业、岗位的本质。
二、关于方法论
都是虚的，不过也必要。。刚才说到了本质，非常建议的底层方法论就是做事、看事都注重本质。
券商日子这么难过，其实就是因为干这块牌照的业务的时候，压根儿没考虑到本质。。。券商就是个服务商，而且那点服务基本上大多数同牌照券商都能干，内卷是必然的，当一个业务的发展只能依赖业务员的爸爸是甲方的时候，基本就说明这个业务的存在价值很过剩了。。。再从业务本身来说，不知道各位有没有发现，金融跟实体是相对脱钩的，这种脱钩尤其能体现在券商和银行这俩牌照里，大量业务就是按照业务指引和内控条条框框去搞，但是咱要解决的是实体企业的具体问题啊……等咱真正做到实业里，才发现那些条条框框基本就是扯淡，跟实业需要解决的问题基本南辕北辙。简单说个例子，每次监管有变动，你们第一时间开会讨论的，一定先是怎么迎合或者规避监管，从来没有先想监管政策为什么让你们这么调整。特别搞笑的是某个头部券商前些日子刚刚发通知让投行部的学习政策方向，了解政策支持啥。。。晚了，大哥们。。。别觉得“政策支持、政策方向”这种东西虚头巴脑的，大环境转变的时候，只有这些东西才能不吝吐沫星子的告诉你该干嘛、啥是这个事本质。
做业务不看本质、只看指引，注定连牛马都干不了。。位卑言轻的时候可能只能按照条条框框做事，但是别停止思考，别停止总结原理和方法论，要不大浪淘沙的时候怎么被淘下去的都不知道。现在仍然不知道为啥突然没业务的小伙伴，请先自查自省。
多吐槽几句，不知道有没有人切身经历过移动互联爆火的那个时代，企业的商业计划书里眼花撩绕的各种商业模式，整出一堆to这to那的新词儿；牌照机构的承揽整出一堆眼花撩绕的交易结构，忽悠企业老板玩资本，现在如何？那些不懂守正创新、净玩模式和资本企业家，还有当时咱膜拜得不行的各大资本派系，现在该暴雷的都暴干净了……以后请不要用资本思路去影响企业家，真的是祸国殃民。
所谓道不足则多术，搞这么多小九九，都是“术”这个层面的，要想立得住脚，先去看本质，哪怕花点时间，花点，花不了多长时间啊兄弟。
三、关于改变
各位，从外部中立视角来说，政府和企业老板其实都挺不愿意跟券商人玩的，虽然专业，但是目的性强，而且人家跟你聊业务时候的直接观感就是：你TM又想捞业务，又给我扔一堆条条框框，关键是还牛逼轰轰的？？！
如果说改变的话， 放下架子和包袱，发挥你在财务法务税务管理市场政策一系列领域里的专业性，同时摒弃券商里的那些沉疴，就跟张无忌学太极剑法那个状态一样地去学产业里的东西，必然会有新发现。
四、建议
别的不多说了，本质啊、道啊、术啊，虚的东西得靠吃亏、靠悟，如果说实在的，出来之后尽量去搞资本招商、产业落地这些事吧，自己去查近期政策，肯定能看出来价值在哪。有点儿关联，而且贴近实业更接地气，至于搞二级、交易的同事，抱歉我也真的不知道去哪。。。另外，真的，如果各位去做这些，一定回过头去考虑自己这个职业的本质，不然也得给企业带来一堆麻烦。
五、最后
最后一定要说，如果说资本还能算是个特别重要的生产资料的话，那金融的本质其实就是个工具，如果不知道这个工具最终服务谁、怎么服务，那就舍本逐末了。

K蜀黍

我咋感觉，你想表达的意思就是，上头的本意是好的，至于执行么，，，哈哈

17801001617

待不下去了，大环境也确实不好，摊上个领导也没啥资源，还天天让我们承做出去跑承揽，天天pua我们，说你看你们年纪也不小了，投行到了一定年纪没有天天做承做的，都得有资源。现在也没有像样的项目在做，明年的价值量考核指定要完蛋了。

sasha1989

说的挺好的，就是太多了。其实很多内涵重合

AaronPVAK

然而金融还是不可缺少的，实业也是不可缺少的，只要别像漂亮国脱实向虚，

nuisancebug

你是从券商出来去了什么地方的管委会搞招商工作吗？你的发言，非常具有政府公文的气息。其实你说的，券商投行人员何尝不知道？谁不想搞新质生产力的项目？谁不知道卷承做没前途？谁不知道国家大政方针大方向特别重要？谁不知道道高于术？问题是，绝大多数券商投行的从业人员，是没有资格挑项目的。有项目做就已经不错了还挑肥拣瘦？养活自己是当务之急。我们面临的问题不是，项目呼啦啦扑面而来而我们却挑了高能耗资源性过剩行业，把新质生产力的项目给白白拒绝了，而是，压根就没有项目可做，好不容易有一个项目，大家都宝贝得不得了，还管得了新质生产力不新质生产力吗？其实个人面对时代的洪流，在产业的变迁中，是非常渺小的。

wj_cagalli88

希望您能在实业越做越好，但也不必如此傲慢嘲讽投行和金融，行业有周期，大部分行业都是

younaluo

目测，应该是在实体行业的融资部门的。如果你说的那些指引那些条条框框都不遵守的话，券商怎么做看门狗？正是因为某些企业不遵守条条框框，才会有那么多财务造假，正是因为某些券商放下了条条框框跟企业沆瀣一气，才坑害了广大股民。

Deyang

nuisancebug 发表于 2024-7-23 14:26
你是从券商出来去了什么地方的管委会搞招商工作吗？你的发言，非常具有政府公文的气息。其实你说的，券商投 ...

往企业前期再走一步，不过见钱就更慢了。

pcsms_6UlTOB9W

nuisancebug 发表于 2024-7-23 14:26
你是从券商出来去了什么地方的管委会搞招商工作吗？你的发言，非常具有政府公文的气息。其实你说的，券商投 ...

人家说的是离开券商的出路，不是你在券商里面耗的出路