11月中国区域股权交易市场报告

bob2002win

新三板还没炒熟，又把otcbb 丢到锅里。这个在国外都交易清淡的东东，仿佛贴上了中国标签后成了又一个金矿。

江湖草

版主所说不无道理。但从目前形势来看，新三板的规则制度还是以维稳为主，私募发行从20人增加至35人有多大意义呢？如果没有转板进入场内的前景，试问做市商又能赚谁的钱？更何况目前场内几乎到了积重难返的地步，指望07年那样的大牛市重现估计是不太现实了，再说这么多的新三板企业都奔着场内去，只怕到时排队都不知排到何年了。可能等不到注册制出台时新三板都已死翘翘了。新三板仿照纳斯达克，实现完全的公开发行和公开交易，跟场内划清界线，另起炉灶不失为一个好方法，但监管层恐怕没有这么大的勇气和决心去推动这样的一个充满风险的市场的出现。再说说眼前的，以协会目前平均3个月左右的名为备案实为审核的项目申报挂牌周期，就是应付四个园区都已捉襟见肘了，明年如果放开至全国，恐怕是杯水车薪无济于事了。项目做得越多，我心里越悲观……倒是区域性场外市场在地方政府的支持下，如能灵活、大胆地撇开过重的体制束缚，充分利用好股票和债券等传统手段，并积极配合已经放开的资管业务，勇敢开拓期权、远期等衍生品业务，说不定将来还能有些作为……

协力孙律师

深入了解地方股权交易市场的发展问题

zhugewei

江湖草 发表于 2012-12-24 22:44
版主所说不无道理。但从目前形势来看，新三板的规则制度还是以维稳为主，私募发行从20人增加至35人有多大意 ...

如果接触过新三板业务的同行都知道：1.要高新企业（非必要，但最好是） 2.当地政府、金融办得给个挂牌意见（推荐信）

我很同意市场发展需要撇开体制这种思维，但上述两点要求已经足够把权利拿在地方政府手里了。因为高新企业需要的那个高新技术认证或注册在科技园区都必须经过政府，且高新技术认证每年只有5月和11月能办理；那个挂牌意见就是更是一种渠道垄断了，仿佛变成了90年代企业需要上市的时候的那种推荐制度，完全是开倒车啊。其中的各种猫腻就更不用说了。

另外，目前新三板的候选企业更创业板重复的部分不少。这些企业中，条件差的会只冲着政府补贴而挂牌去，并不是瞄着资本市场能给自身来带多大的好处。条件好的，就直接瞄着创业板去了，如果不出台政策限定上主板企业必须先经过新三板，这些企业会愿意到新三板？本人并不看好。

natural

长远看嘛，制度会完善起来。是不是有些当局者迷了？

xutony123

感谢分享，多谢

djj18

分享精神可嘉！

zhyroom

喜欢交流 谢谢

jiyue14

不错的资料，感谢分享，希望能持续更新！