溢价并购中如何减少商誉的问题

lcqianxiao · 发表于 2013-3-20 11:44:46

如果将一次股权收购行为分成两次，第一次收购至少51%股份，第二次再收购其余股份（溢价收购）。由于第二次收购已成为同一控制下的企业合并，按规定合并差额只调整合并方的所有者权益，不计入商誉。这样通过第一次对价支付（降低商誉）和第二次对价支付（不确认商誉）是不是能够减少整体的企业合并商誉？有什么不妥的地方？

fushengbin · 发表于 2013-3-20 11:56:38

没什么不妥，招商银行收购永隆就是这样干的。

chenshengke · 发表于 2013-3-20 12:48:04

可以二楼版主说的很对招行收购永隆就是这么干

lcqianxiao · 发表于 2013-3-20 13:59:10

fushengbin 发表于 2013-3-20 11:56
没什么不妥，招商银行收购永隆就是这样干的。

很感谢，主要是商誉减值太厉害了，那么第一次和第二次收购之间有时间间隔的要求吗？如果第一次和第二次支付对价即股权价格不一样呢？监管部门会理会这些事情吗？

sunnyteenager · 发表于 2013-3-25 10:19:28

这样来看，如果标的公司股权分散，其实第一次收到30%成为第一大股东即可，改选董事会占多数席位。

lcqianxiao · 发表于 2013-3-25 16:48:38

sunnyteenager 发表于 2013-3-25 10:19
这样来看，如果标的公司股权分散，其实第一次收到30%成为第一大股东即可，改选董事会占多数席位。

这在公众公司应该可以，但一般中小规模民营公司，收购股权不过51%，合并起来应该会受质疑吧

lifeixiang · 发表于 2014-2-14 12:06:09

好东西，点赞啊好东西，点赞啊

二萌萌 · 发表于 2018-4-10 17:17:27

请问如果分步从权益法到成本法并购，可以减少商誉吗？比如分两次从30%到60%的收购

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

溢价并购中如何减少商誉的问题

评分